Nieuws en blogs
Excel is prima formaat voor RGS, waarom dan een ingewikkelde RGS Taxonomie in XBRL?
Plaatsingsdatum | 22-06-2020 |
Berichtdatum | Juni 2020 |
Excel is een prima formaat voor het ReferentieGrootboekSchema (RGS) blijkt in de praktijk. Waarom dan toch een ingewikkelde RGS Taxonomie in XBRL? In de RGS Taxonomie in XBRL ontbreken simpelweg velden die wel in de Excel zitten. Dus heb je er niet veel aan volgens mij. XBRL is wellicht prima voor externe rapportages zelf, maar houdt het simpel voor de verdere ontwikkeling en uitrol van RGS is mijn advies. Verwijzingen:
|
Bronvermelding | Onderzoeksbureau GBNED |
Internet URL | Onderzoeksbureau GBNED |
Alle RGS MKB rekeningnamen nu ook in het Engels beschikbaar [19-10-2023]
Onderzoek gestart naar invoeren boekingsdimensies in RGS MKB [16-10-2023]
Standaard rekeningschema RGS MKB per 1 oktober 2023 een feit: afgestemd op gebruik in de praktijk [02-10-2023]
Open brief aan de voorzitter en het bestuur van de NBA inzake de oplevering van een betrouwbaar RGS [29-06-2022]
Alle verloopstaten vaste activa in het grootboek: er is een betere oplossing [13-11-2020]