Nieuws
Excel is prima formaat voor RGS, waarom dan een ingewikkelde RGS Taxonomie in XBRL?
Plaatsingsdatum | 22-06-2020 |
Berichtdatum | Juni 2020 |
Excel is een prima formaat voor het ReferentieGrootboekSchema (RGS) blijkt in de praktijk. Waarom dan toch een ingewikkelde RGS Taxonomie in XBRL? In de RGS Taxonomie in XBRL ontbreken simpelweg velden die wel in de Excel zitten. Dus heb je er niet veel aan volgens mij. XBRL is wellicht prima voor externe rapportages zelf, maar houdt het simpel voor de verdere ontwikkeling en uitrol van RGS is mijn advies. Verwijzingen:
|
Bronvermelding | Onderzoeksbureau GBNED |
Internet URL | Onderzoeksbureau GBNED |
Open brief aan de voorzitter en het bestuur van de NBA inzake de oplevering van een betrouwbaar RGS [29-06-2022]
Alle verloopstaten vaste activa in het grootboek: er is een betere oplossing [13-11-2020]
RGS-codes in meerdere talen, toelichting per RGS-code en online verwijzing naar regelgeving [04-10-2020]
ReferentieGrootboekSchema (RGS): als schakel tussen salarisadministratie en boekhouding [03-09-2020]
Controle NOW en andere corona gerelateerde subsidies m.b.v. Auditfiles en RGS: de bal ligt bij accountants [15-06-2020]